Informacje ogólne
Definicja
- Stenoza kanału kręgowego to zwężenie, zwykle na podłożu kostno-więzadłowym, kanału kręgowego w obrębie kręgosłupa, w którym przebiega rdzeń kręgowy i ogon koński.
- Często współwystępujące zwężenie otworu międzykręgowego powoduje ucisk na nerwy rdzeniowe.
- Przyczyną zwężenia są zwykle zwyrodnieniowe procesy przebudowy, spondylofity lub choroba zwyrodnieniowa stawów, nasilające się wraz z wiekiem.
- Rezultatem jest ból pleców, ból promieniujący do kończyn dolnych z zaburzeniami chodu i deficytami czuciowo-ruchowymi.
- Leczenie jest głównie zachowawcze; jeśli nie przyniesie rezultatu albo w przypadku poważnej stenozy kanału kręgowego można rozważyć dekompresję chirurgiczną.
Częstość występowania
- Choroba dotyczy głównie osób w średnim i starszym wieku.1
.
- średni wiek
ujawnieniapojawienia się chorobyobjawów: 65 lat
- rosnące znaczenie ze względu na przemiany demograficzne i szybko
rosnzwiększajacącą się zachorowalność1
- Mężczyźni chorują częściej niż kobiety.
najczNajczęstsza lokalizacja na wysokości odcinka lędźwiowego kręgosłupa
- Często rozpoznanie następuje przypadkowo w ramach diagnostyki
rentgenowskiejobrazowej, bez występowania objawów (nawet 28% dorosłych).
Etiologia i patogeneza
- Podstawy anatomiczne
- Kanał kręgowy to ośrodkowa przestrzeń w obrębie kręgosłupa, zawierająca rdzeń kręgowy.
- Rdzeń kręgowy kończy się stożkiem rdzenia kręgowego mniej więcej na wysokości odcinka lędźwiowego.
- Korzenie nerwów rdzeniowych wychodzą z kanału kręgowego przez zachyłki boczne i otwory międzykręgowe.
- Umiejscowienie stenozy
- Zwężenie prowadzi do ucisku na rdzeń kręgowy lub ogon koński w kanale kręgowym (stenoza centralna).
- Ponadto często dochodzi do zwężeń w obrębie zachyłków bocznych i otworów międzykręgowych z uciskiem na korzenie
nerwównerwowe (stenoza boczna).
- Stenozy kanał
yu kręgowego są zwykle wynikiem zmian zwyrodnieniowych w obrębie kręgosłupa,.
- osteofity w spondyloartrozie (wyrośla kostne)
- spondyloliza i kręgozmyk
- hipertrofia i choroba zwyrodnieniowa stawów międzywyrostkowych
- zwyrodnienie krążka międzykręgowego ze zmniejszeniem wysokości segmentu
- włóknisty przerost więzadła żółtego
- Mniej powszechnymi przyczynami są wcześniejsze urazy lub złamania, zakażenia lub zabiegi chirurgiczne.
- Pierwotna (wrodzona) stenoza kanału kręgowego występuje rzadko (ok. 9% przypadków).1-2
.
Czynniki predysponujące
zaawansowanyZaawansowany wiek
zmianyZmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa
przebytePrzebyte złamania lub operacjezabiegi chirurgiczne w obrębie kręgosłupa
ICD-10
- M48.0 Zespół wąskiego kanału kręgowego
- M99.3 Zwężenie kanału kręgowego przez tkankę kostną
- M99.4 Zwężenie kanału kręgowego przez tkankę łączną
- M99.5 Zwężenie kanału kręgowego przez przepuklinę krążka międzykręgowego
Diagnostyka
Kryteria diagnostyczne
- Typowy wywiad lekarski i dolegliwości kliniczne (chromanie
przestankowe rdzenioweneurogenne)
- Potwierdzenie stenozy kanału kręgowego w badaniach obrazowych (TK/RM)
- często przypadkowa diagnoza przy braku objawów (nawet 28%)
.
Diagnostyka różnicowa
Wywiad lekarski
- Typowe dolegliwości
- ból pleców
na wysokości zwężenia kanału kręgowego (głównie w odcinku lędźwiowym)
- ból promieniujący do kończyn dolnych
- uczucie ciężkich nóg
- zaburzenia chodu z niestabilnością
- (napadowe) deficyty czuciowe i ruchowe
- Przebieg w czasie
- przewlekły postępujący
dolegliwoDolegliwości, które najczęściej nasilają się przez lata.
- Zmiany dolegliwości
- dolegliwości uwarunkowane obciążeniem, zwłaszcza podczas chodzenia (chromanie
przestankowe rdzenioweneurogenne)
- nasilenie przy reklinacji, w leżeniu na plecach, podczas prostowania się
- poprawa przy pochylaniu się do przodu, w pozycji siedzącej (kifotyzacja odcinka lędźwiowego)
,
np. łatwiej jeździć na rowerze niż iść
Badanie przedmiotowe
- Na początku choroby wyniki badań ogólnych i neurologicznych są zwykle prawidłowe.
- Ogólne badanie fizykalne
- Badanie neurologiczne
- zaburzenia chodu, chód na szerokiej podstawie, pochylenie do przodu
próba Romberga niepewna
- niedoczulica (dermatom?)
Poraporażenia
- osłabione lub zniesione odruchy
- dodatni wynik testu Lasègue'a (podrażnienie korzenia nerwu kulszowego)
- przeszywający ból w odcinku lędżwiowym i kończynie towarzyszący
zgięciuunoszeniu przez lekarza wyprostowanej w biodrzestawie >30kolanowym stopnikończyny dolnej pacjenta
Zespzespół stożka końcowego / ogona końskiego (bardzo rzadko)
- zaburzenie czucia okolicy krocza, dysfunkcja czynności pęcherza
/ jelit
BadanieBadania uzupełniające w praktyce lekarza rodzinnego
Brak dostępnej obowiązkowej diagnostyki
ewent. Diagnostyka laboratoryjna
objawy wskazujące na przyczynę zapalną
Diagnostyka u specjalisty
- Badania obrazowe
Badanie rentgenowskieRTG kręgosłupa
- często
badaniabadanie wstępne w przypadku ostrych dolegliwości, np. w celu wykluczenia złamania
- Diagnostyka laboratoryjna
- w przypadku objawów wskazujących na przyczynę zapalną
Diagnostyka specjalistyczna
- Badania obrazowe
- RM kręgosłupa
23
- badanie obrazowe pierwszego rzutu
- zobrazowanie zwężenia kanału kręgowego i ucisku nerwów rdzeniowych
- RM jest szczególnie przydatny do wizualizacji kanału kręgowego i diagnostyki różnicowej (
np. objawyzmiany masynowotworowe)
- alternatywnie TK kręgosłupa
Mielografiamielografia
badanie obecnie rzadko wykonywanewykonywana
- uwidocznienie kanału kręgowego po podaniu środka kontrastowego przez
nakłucie lędźwiowe23
Ewent.Ewentualnie dodatkowa diagnostyka
- badania elektrofizjologiczne
- np. ruchowe potencjały wywołane (motor evoked potential - MEP) w celu identyfikacji istotnego zwężenia w przypadku większej
ilościliczby zwężeń kanału kręgowego
- neurografia w diagnostyce różnicowej
neuropatii obwodowych
Wskazania do skierowania do specjalisty
- W razie podejrzenia choroby na podstawie badania przedmiotowego
wW razie postępujących zaburzeń chodu i deficytów czuciowo-ruchowych
Lista kontrolna do skierowania
Stenoza kanału kręgowego
- Cel skierowania
- Diagnostyka? Leczenie? Inne?
- Wywiad lekarski
- Początek dolegliwości? Kiedy i jak
sformułowanopostawiono rozpoznanie? Przebieg i rozwój choroby? Postęp? Utrzymujące się dolegliwości?
bBól pleców? Co wywołuje ból? Co łagodzi ból? Stopień ograniczenia czynnościowego? Zmniejszenie pokonywanych odległości? Deficyty neurologiczne: radikulopatia?
- Jakiemu leczeniu jest poddawany pacjent; efekty?
- Inne istotne schorzenia? Ważne aspekty psychospołeczne? Regularnie przyjmowane leki?
- Potencjał treningowy/wysiłkowy?
- Następstwa: praca, czas wolny, środowisko społeczne?
- Badanie przedmiotowe
- Stan ogólny? Deficyty neurologiczne? Tętno obwodowe?
- Diagnostyka
aparaturowaobrazowa
- Wyniki rezonansu magnetycznego lub tomografii komputerowej:
Krkręgozmyk?
Leczenie
Cele leczenia
- Złagodzenie bólu
poprawaPoprawa funkcji (zwłaszcza chodzenia)
unikanieUniknięcie deficytów neurologicznych
Ogólne informacje o leczeniu
Na poczPoczątkutkowo w prawie wszystkich przypadkach zalecane jest leczenie zachowawcze.
- W fazie początkowej trudno jest oszacować spontaniczny przebieg choroby.
- Leczenie zachowawcze
- wielospecjalistyczne podejście do leczenia
- adekwatna terapia przeciwbólowa z użyciem leków przeciwbólowych i przeciwzapalnych
34-45
ewent.ewentualnie leki zwiotczające mięśnie
Fizjoterapiafizjoterapia i szkoła chodu
- odciążenie i stabilizacja poprzez wzmocnienie mięśni tułowia
- obecnie wyniki równoważne z leczeniem chirurgicznym
56
Zaopatrzeniezaopatrzenie w środki pomocnicze
ewent.ewentualnie elastyczny gorset, chodzik dla osób w zaawansowanym wieku
- Leczenie
interwencyjnemałoinwazyjne
Nacieki nadoponowe, okołokorzeniowe lub w obszarze stawów międzywyrostkowych niosą ze sobą znaczne ryzyko powikłań.
- wstrzyknięcia zewnątrzoponowe z lidokainą w celu doraźnego złagodzenia objawów
- wstrzyknięcia
glukokortykosteroidglikokortykosteroidów bez udowodnionych korzyści67-78
- Leczenie chirurgiczne
Wskazaniawskazania
- niepowodzenie leczenia
w warunkach zastosowania działań zachowawczychzachowawczego
- poważne zwężenie kanału rdzeniowego
- postępujące deficyty czuciowo-ruchowe
- silne bóle
- znacznie ograniczona zdolność chodzenia
- Ostrożność w stosowaniu, ponieważ przewaga zabiegu operacyjnego nie jest udowodniona, za to jest obarczona powikłaniami.
89.
Leczenie chirurgiczne
- Skuteczność leczenia chirurgicznego została udowodniona.
34,910-1011.
- brak jednoznacznych dowodów przewagi według aktualnego raportu Cochrane
89
- stosunkowo wysoki wskaźnik powikłań (10–24%)
89
- dobre wyniki pooperacyjne w około 50–80% przypadków
- druga interwencja konieczna w ok. 18% przypadków
- Stosowane metody
Laminektomialaminektomia odbarczająca
- dotychczasowy standard w interwencji
- resekcja wyrostków kolczystych, łuków kręgów, więzadeł i części stawów międzywyrostkowych
- groźba niestabilności pooperacyjnej
Mikrodekompresjamikrodekompresja1112-1213
mikrodekompresja, zwykle w postaci fenestracji międzyblaszkowej z ochroną struktur linii środkowej i zachowaniem stabilności
- dekompresja przez resekcję więzadła strzałkowego i części powierzchni stawowej
- jako procedura jedno- lub dwustronna, endoskopowa lub mikroskopowa
Endoskopowaendoskopowa chirurgia transforaminalna
- zastosowanie w przypadku zwężenia zachyłka
- dotąd brak dowodów na skuteczność
- Korzyści z dodatkowej spondylodezy w
kręgozmyku są przedmiotem kontrowersjidyskusyjne.
- Można rozważać stabilizację w przypadku wyraźnych oznak niestabilności.
Przebieg, powikłania i rokowanie
Przebieg
- Postępujący przebieg w większości przypadków
weWe wczesnym stadium typowy związek dolegliwości z obciążeniem
wW przebiegu utrzymujące się objawy i deficyty czuciowo-ruchowe przy ucisku na korzenie nerwów
wW stadium końcowym niedowłady ze słabnącymi objawami bólowymi
Powikłania
Rokowanie
- Bardzo zmienny spontaniczny przebieg choroby
- Po leczeniu zachowawczym
- poprawa dolegliwości w 50–70% przypadków
- Około 20–40% pacjentów początkowo leczonych zachowawczo jest poddawanych operacji w ciągu 2–10 lat.
- Po leczeniu operacyjnym4,6
- wysoki wskaźnik skuteczności w odniesieniu do bólu
nógkończyn
- Często występuje resztkowy ból pleców.
- ryzyko powikłań i niestabilności
- Początkowe korzyści z operacji niwelują się po ok. 4–8 latach.
Ilustracje
stenozaStenoza kanału kręgowego, RM (źródło: Wikimedia Commons)
Informacje dla pacjentów
Informacje dla pacjentów w Deximed
QuellenŹródła
LiteraturPiśmiennictwo
- Kalichman L, Cole R, Kim DH, Li L, Suri P, Guermazi A, et al. Spinal stenosis prevalence and association with symptoms: the Framingham Study. Spine J 2009; 9(7):545-50. PubMed
- Raja
httpA, Hoang S, Patel P. et al. Spinal Stenosis. [Updated 2023 Jun 12]. In:// StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 Jan-. www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Search&db=PubMed&term=Spine J [ta]+AND+9[vol]+AND+545[page]" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Search&db=PubMed&term=Spine J [ta]+AND+9[vol]+AND+545[page]" target="_blank">PubMed - de Graaf I, Prak A, Bierma-Zeinstra S, Thomas S, Peul W, Koes B. Diagnosis of lumbar spinal stenosis: a systematic review of the accuracy of diagnostic tests. Spine 2006; 31: 1168-76. PubMed
- Amundsen T, Weber H, Nordal HJ, Magnaes B, Abdelnoor M, Lilleas F. Lumbar spinal stenosis: conservative or surgical management? A prospective 10-year study. Spine 2000; 25: 1424-35. PubMed
- Alvarez JA, Hardy RH Jr. Lumbar spine stenosis: a common cause of back and leg pain. Am Fam Physician 1998; 57: 1825-34, 1839-40.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9575322" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9575322" target="_blank">www.ncbi.nlm.nih.gov - Delitto A, Piva SR, Moore CG, et al. Surgery versus nonsurgical treatment of lumbar spinal stenosis: A randomized trial. Ann Intern Med 2015; 162:465. PMID: 25844995 PubMed
- Chou R, Hashimoto R, Friedly J, et al. Epidural corticosteroid injections for radiculopathy and spinal stenosis: A systematic review. Ann Intern Med 2015. doi:10.7326/M15-0934 DOI
- Friedly JL, Comstock BA, Turner JA, et al. A Randomized Trial of Epidural Glucocorticoid Injections for Spinal Stenosis. N Engl J Med 2014; 371: 11-21. doi:10.1056/NEJMoa1313265 DOI
- Zaina F, Tomkins-Lane C, Carragee E, Negrini S. Surgical versus non-surgical treatment for lumbar spinal stenosis. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jan 29;(1):CD010264. doi: 10.1002/14651858.CD010264.pub2. Review. PubMed PMID: 26824399; PubMed Central PMCID: PMC6669253
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26824399" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26824399" target="_blank">www.ncbi.nlm.nih.gov - Weinstein JN, Tosteson TD, Lurie JD, et al, for the SPORT Investigators. Surgical versus nonsurgical therapy for lumbar spinal stenosis. N Engl J Med 2008; 358: 794-810. New England Journal of Medicine
- Malmivaara A, Slatis P, Heliovaara M, et al, for the Finnish Lumbar Spinal Research Group. Surgical or nonoperative treatment for lumbar spinal stenosis? a randomized controlled trial. Spine 2007; 32: 1-8. PubMed
- Kleeman TJ, Hiscoe AC, Berg EE. Patient outcomes after minimally destabilizing lumbar stenosis decompression: the "Port-Hole" technique. Spine 2000; 25: 865-70. PubMed
- Nerland US, Jakola AS, Solheim O, et al. Minimally invasive decompression versus open laminectomy for central stenosis of the lumbar spine: Pragmatic comparative effectiveness study. BMJ 2015; 350: h1603 DOI: 10.1136/bmj.h1603 DOI
AutorenAutorzy
- Krzysztof Studziński, Dr n. med., specjalista medycyny rodzinnej, Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum w Krakowie (recenzent)
- Tomasz Tomasik, Dr hab. n. med., Prof. UJ, specjalista medycyny rodzinnej, Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum w Krakowie (redaktor)
- Jonas Klaus, Arzt in Weiterbildung, Neurologie, Freiburg im Breisgau