Informacje ogólne
Definicja
- Zespół cieśni nadgarstka to częsty objaw ucisku nerwu, prowadzący do uszkodzenia nerwu pośrodkowego w kanale nadgarstka.1
Częstotliwość występowania
- Najczęstsze obwodowe uszkodzenie nerwów i najczęstszy zespół ucisku nerwów1-2
- Zapadalność 3–4 przypadki na 1000 osób rocznie2
- Chorobowość w populacji: 3,7–10,6%2-3
- Szczyt zachorowań pomiędzy 40. i 60. rokiem życia2
- Choroba znacznie częściej występuje u kobiet niż u mężczyzn (około 72% przypadków).3-4
Etiologia i patogeneza
- W przypadku zespołu ucisku nerwu, za sprawą przewlekłego uszkodzenia nerwu obwodowego w zwężeniu anatomicznym, pojawiają się zaburzenia czucia oraz deficyty sensoryczne lub motoryczne.
Warunki anatomiczne
- Kanał nadgarstka
- Obszar anatomiczny, który od strony grzbietowej jest ograniczony kośćmi nadgarstka, a od strony brzusznej – troczkiem zginaczy.
- Prowadzi nerw pośrodkowy i ścięgna zginaczy dłoni.
- Obszar zaopatrzenia nerwu pośrodkowego
- innerwacja czuciowa
- wewnętrzna część palców I–III oraz strona promieniowa palca IV (od kciuka do palca serdecznego)
- wewnętrzna powierzchnia dłoni po stronie promieniowej
- Przegub dłoni jest zaopatrywany sensorycznie od strony promieniowej przez gałąź dłoniową nerwu pośrodkowego, który odchodzi tuż przed kanałem nadgarstka.
- unerwienie motoryczne
- mięśnie kłębu
- mięsień przeciwstawiacz kciuka
- mięsień odwodziciel krótki kciuka
- mięsień zginacz krótki kciuka
- mięśnie śródręcza (mięśnie glistowate pierwszych dwóch palców)
Etiologia2-3
- Przyczyną choroby jest ucisk nerwu pośrodkowego wskutek wzrostu ciśnienia w kanale nadgarstka.
- Większość przypadków choroby ma charakter idiopatyczny.2-3
- Objawy w ramach innych chorób3
- uszkodzenia nowotworowe: zwichnięcie nadgarstka, złamanie kości promieniowej z powstaniem kostniny, artroza z osteofitami, guzy, gangliony, wrodzone wady rozwojowe
- przyczyny metaboliczne i hormonalne: hipotyreoza, cukrzyca, ciąża, nadwaga, niewydolność nerek
- przyczyny zapalne i reumatoidalne: reumatoidalne zapalenie stawów, zapalenie pochewek ścięgnistych, dna moczanowa
- przyczyny zwyrodnieniowe: artroza stawów dłoni
- Wywiad rodzinny3
- Przyczyny genetyczne nie zostały dotychczas potwierdzone.
Patogeneza2-3
- Ucisk nerwu pośrodkowego przy jego przejściu przez kanał nadgarstka, w którym występuje podwyższone ciśnienie.
- ciśnienie fizjologiczne w kanale nadgarstka: 2–10 mmHg
- wzrost ciśnienia z następującymi objawami: od około 30 mmHg
- Niedokrwienie nerwu (zwłaszcza nanerwia)
- na skutek ucisku żył, a później także tętniczek
- w przypadku przerywanego niedokrwienia: przejściowe objawy, brak trwałego uszkodzenia
- przy utrzymującym się niedokrwieniu: uszkodzenie włókien nerwowych (utrata aksonów), obrzęk wewnątrznerwowy i bliznowacenie
- Utrata osłonki mielinowej (demielinizacja)
- wczesny skutek ucisku
- Częściowo bez objawów, co może stanowić wyjaśnienie nietypowej szybkości przewodzenia impulsu nerwowego podczas badań diagnostycznych przy braku określonych objawów.2
- Na skutek ucisku czuciowe włókna nerwowe ulegają większemu uszkodzeniu niż włókna motoryczne.5
- W przebiegu choroby zaburzenia czucia występują przed deficytami motorycznymi.
- Objawy nasilają się głównie w nocy (zespół cieśni nadgarstka z objawami nasilającymi się w nocy)
- prawdopodobnie na skutek nadgarstkowego zgięcia stawu podczas snu
Czynniki predysponujące
- Aktywność fizyczna2,5
- zapadalność u osób pracujących fizycznie od 3 do 7 razy wyższa
- Zespół cieśni nadgarstka to jedna z najczęstszych uznawanych chorób zawodowych w Europie.
- schemat ruchu z podwyższonym ryzykiem2
- powtarzające się zginanie i prostowanie dłoni
- wibracje lub drgania przenoszące się z dłoni na ramię (np. podczas pracy z wykorzystaniem młota pneumatycznego)
- intensywna praca dłonią
- Przykłady zawodów, w których ryzyko tej choroby jest największe:6
- praca przy taśmociągu, pakowanie oraz przetwarzanie mięsa
- prace ogrodnicze, leśne i rolnicze
- sprzątanie
- praca w fabryce i na budowie
- zawodowi muzycy
- brak dowodów na większe ryzyko u osób pracujących przy komputerze
- Ciąża i karmienie piersią2
- chorobowość u kobiet w ciąży na poziomie 5–43%, zwykle w III trymestrze
- Przyczynę stanowi prawdopodobnie zwiększona retencja płynów.
- zazwyczaj samoistna, spontaniczna remisja w ciągu kilku tygodni od porodu
- dłuższy czas trwania choroby lub jej początek po porodzie u kobiet karmiących piersią
- Urazy i złamania w okolicy stawu dłoni3,7
- Reumatoidalne zapalenie stawów2
- prawdopodobnie na skutek zwężenia kanału nadgarstka z powodu zgrubienia pochewek ścięgnistych i torebek stawowych2
- Dializa2
- ryzyko w przypadku długotrwałej dializy na poziomie 80–90%
- dotyczy zwłaszcza ramienia z przetoką
- potencjalnie na skutek złogów amyloidowych na ścięgnach w kanale nadgarstka2
- Nadwaga i wzrost masy ciała3
- Cukrzyca
- Nadmierne spożywanie alkoholu
- Dystalne zapalenie pochewek ścięgnistych i tendinopatie kończyny górnej3
- Zakleszczające zapalenie ścięgien (strzelający palec)
- choroba współistniejąca w 16–43% przypadków
- Perimenopauza i stosowanie estrogenów w ramach hormonalnej terapii zastępczej
- Szpiczak mnogi
- Amyloidoza
- Hipotyreoza (obrzęk śluzowaty)
- Akromegalia
- Długotrwałe leczenie glikokortykosteroidami
- Predyspozycje genetyczne3
ICD-10
- G56 Mononeuropatie kończyny górnej
- G56.0 Zespół cieśni nadgarstka
- G56.1 Inne uszkodzenia nerwu pośrodkowego
Diagnostyka
Kryteria diagnostyczne
- W większości przypadków diagnozę można postawić na podstawie typowego wywiadu lekarskiego oraz badania przedmiotowego.
- Może sprawiać trudności z uwagi na niezbyt charakterystyczne objawy lub umiejscowienie.5
- Wywiad i dolegliwości3
- „zasypianie dłoni” jako typowy pierwszy objaw
- Objawy występują tylko lub z większym nasileniu nocą (zespół cieśni nadgarstka dający objawy w nocy).
- uczucie drętwienia (hipestezja), mrowienia (parestezje) i ból wewnętrznej części dłoni oraz palców po stronie promieniowej, później zaburzenia motoryki precyzyjnej, porażenia i atrofia kłębu kciuka
- Badanie przedmiotowe5
- we wczesnym stadium choroby brak charakterystycznych objawów
- deficyty sensoryczne lub motoryczne oraz ograniczenia natury fizycznej
- Dodatkowa diagnostyka elektrofizjologiczna6,8
- W celu potwierdzenia rozpoznania - neurografia czuciowa i motoryczna nerwu pośrodkowego
Rozpoznania różnicowe
- Uszkodzenie nerwu łokciowego2
- Uszkodzenie (dolnego) splotu ramiennego2
- Zespół górnego otworu klatki piersiowej
- Polineuropatie2
- Radikulopatia szyjna (korzeni C6 lub C7)2
- Choroby rdzenia kręgowego (np. poprzeczne zapalenie rdzenia kręgowego, syringomyelia)
- Choroby mózgu (np. udar, stwardnienie rozsiane)2
- Stwardnienie zanikowe boczne (choroba neuronów ruchowych)2
- Zwężenie więzadła pierścieniowego kciuka (choroba de Quervaina)5
- Zespół Raynauda5
- Polimialgia reumatyczna
- Zespół hiperwentylacji
- Zespół ciasnoty przedziałów powięziowych przedramienia
Inne miejsca uszkodzenia nerwu pośrodkowego2
- Uszkodzenie ramienia
- Przyczyną może być np. złamanie kości ramiennej, paraliż senny („syndrom sobotniej nocy”).
- kliniczne deficyty motoryczne pronacji i opozycji kciuka i małego palca oraz „dłoń ułożona w geście przysięgi” przy próbie zaciśnięcia pięści
- Uszkodzenie w obszarze zgięcia łokcia9
- przyczyny, np. złamania, jatrogenne (nakłucie żył)
- pod względem klinicznym objawy podobne jak w przypadku uszkodzenia ramienia
- Zespół mięśnia nawrotnego obłego9
- ucisk przez rozcięgno mięśnia dwugłowego ramienia pod mięśniem nawrotnym obłym w przedramieniu
- Przyczyną są np. nadmierne ruchy pronacyjne/supinacyjne (wkręcanie śrub).
- pod względem klinicznym objawy podobne jak w przypadku zespołu cieśni nadgarstka, jednak często ból przy ucisku na mięśniu nawrotnym obłym i pogorszenie wskutek pronacji i supinacji
- ujemny objaw Tinela-Hoffmana i objaw Phalena
- Uszkodzenie nerwu przedniego międzykostnego na przedramieniu9
- Przyczynę stanowią np. złamania, zapalenie splotu nerwowego, także samoistne.
- motoryczne deficyty głębokich zginaczy palców I i II oraz mięśnia nawrotnego czworobocznego (pronacja stawu dłoni)
- Uszkodzenie w obszarze wewnętrznej powierzchni dłoni9
- Przyczyną jest często współudział przy uszkodzeniu nerwu łokciowego w ramach tzw. „porażenia rowerzysty”.
- atrofia podstawy kciuka i deficyty sensoryczne
Wywiad
Przebieg choroby i umiejscowienie
- Przebieg czasowy4
- często początek z nawracającymi dolegliwościami, powolnie postępującymi
- następnie coraz częstsze objawy w nocy, później także w ciągu dnia
- bardzo rzadko ostry przebieg choroby
- Umiejscowienie2-3,10
- Choroba częściej dotyczy ręki dominującej.
- często objawy obustronne (80%)
- niebezpieczeństwo błędnej interpretacji jako uraz kręgosłupa szyjnego lub polineuropatia
- Przy jednostronnym umiejscowieniu należy wykluczyć rozpoznanie innych chorób (np. udar).
Dolegliwości
- Wczesne objawy4
- przejściowe, często występujące w nocy „uśpienie” dłoni i zaburzenia czucia (zespół cieśni nadgarstka dający objawy w godzinach nocnych)
- typowy pierwszy objaw, bardzo charakterystyczny dla zespołu cieśni nadgarstka
- Złagodzenie dolegliwości wskutek wstrząsania dłońmi
- Zaburzenia sensoryczne i ból5-6
- mrowienie (parestezje), dające wrażenia płynącego prądu, częściowo utrzymujące się zaburzenia czucia (dyzestezje), bóle, odrętwienie (hipestezja)
- umiejscowienie: obszar unerwienia nerwu pośrodkowego
- wewnętrzna powierzchnia dłoni, głównie palce I–III
- częściowo też odrętwienie całej dłoni
- możliwe promieniowanie bólu przez przedramię i ramię aż do barku
- zaburzenie motoryki precyzyjnej poprzez utratę czucia w częściach dystalnych palców (stereoanestezja)
- Powoduje utratę zwinności dłoni (objawiającą się np. upuszczaniem przedmiotów).
- Deficyty motoryczne4
- w późniejszym stadium choroby spadek siły i atrofia mięśni kłębu
- ograniczenia ruchowe zazwyczaj mniej istotne
- Kwestionariusze i skale ocen
- możliwość wykorzystania do oceny subiektywnych dolegliwości
- np. „Boston Carpal Tunnel Questionnaire” (Bostoński kwestionariusz zespołu cieśni nadgarstka), CTS-6, wizualna skala analogowa
Czynniki modyfikujące
- Złagodzenie objawów wskutek wstrząśnięcia dłoni, masażu lub kontaktu z zimną wodą11
- Pogorszenie stanu na skutek ciągłego zginania i prostowania dłoni
- np. podczas szydełkowania, robienia na drutach, noszenia torby na zakupy, prowadzenia rozmów telefonicznych, trzymania książki, jazdy na rowerze i motorze, itp.7,12
- Nasilenie objawów często także po pracy fizycznej
- np. polegającej na powtarzalnych ruchach dłoni, z narażeniem na drgania
Czynniki ryzyka2-3
- Urazy i złamania
- Ciąża
- Perimenopauza
- Wywiad dotyczący leków (glikokortykosteroidy, leczenie hormonalne)
- Choroby metaboliczne lub reumatologiczne
- Wywiad rodzinny
- Praca lub inne czynności manualne (zespół cieśni nadgarstka spowodowany obciążeniami)
Badanie przedmiotowe
- Badanie kończyn górnych, szyi i barków
- zwłaszcza w celu wykluczenia innych przyczyn5
- Ogólne badanie przedmiotowe w przypadku podejrzenia choroby podstawowej
- częste choroby współistniejące13
- Zespół cieśni nadgarstka stanowi w około 10% przypadków pierwszy objaw reumatoidalnego zapalenia stawów.
- zakleszczające zapalenie ścięgien (strzelający palec) w 16–43% przypadków
- zespół górnego otworu klatki piersiowej
- We wczesnym stadium choroby często niebudzące wątpliwości wyniki badań
- Kontrola i badanie palpacyjne
- Należy przeprowadzić w celu wykrycia atrofii mięśniowej podczas badania porównującego obie strony.
- atrofia mięśniowa bocznego kłębu kciuka w późnym stadium choroby
- zmniejszone wydzielanie potu w przypadku wegetatywnego uszkodzenia nerwu (rzadko)
- Kontrola czucia
- czucie powierzchowne
- kontrola poprzez dotknięcie kłębkiem waty
- ograniczone czucie w obszarze zaopatrywania nerwu pośrodkowego (wewnętrzna powierzchnia dłoni od kciuka po palec serdeczny)
- stereoanestezja
- kontrola dyskryminacji dwupunktowej
- palpacja i wykrywanie obiektów (np. moneta, spinacz biurowy)
- Kontrola motoryki
- Należy zwrócić uwagę na osłabienie abdukcji i opozycji kciuka.
- „Objaw butelki”: porażenie uniemożliwia pełne objęcie obiektu, takiego jak np. butelka.
- dobry wskaźnik komponenty motorycznej
- Testy prowokacyjne
- jako alternatywna diagnostyka
- test Phalena i objaw Tinela-Hoffmana
Testy prowokacyjne
- Alternatywne testy o podrzędnej wartości diagnostycznej2
- możliwość łatwego przeprowadzenia, pomocne we wczesnym stadium choroby4
- niewystarczające do postawienia lub wykluczenia diagnozy2
- Objaw Tinela-Hoffmana
- czułość na poziomie 38–100% i swoistość na poziomie 55–100%4
- oklepywanie stawu dłoni nad kanałem nadgarstka3
- w przypadku dodatnich objawów przypominające prąd elektryczny zaburzenia czucia wzdłuż nerwu pośrodkowego aż po części dystalne palców5
- objawy uszkodzenia nerwów (również w przypadku innych uszkodzeń nerwów)
- Objaw Phalena
- Czułość na poziomie 42–85% i swoistość na poziomie 54–98%4
- pasywne zgięcie dłoni do 90 stopni (przez osobę przeprowadzającą badanie lub pacjenta) i utrzymanie pozycji przez około 60 sekund3
- w przypadku dodatnich objawów mrowienie, zaburzenia czucia lub ból w obszarze zaopatrzenia nerwu pośrodkowego5
Diagnostyka specjalistyczna
Diagnostyka elektrofizjologiczna
- Elektroneurografia (ENG)14
- zalecana jako wiarygodna metoda umożliwiająca postawienie pewnej diagnozy zespołu cieśni nadgarstka
- neurografia czuciowa i motoryczna do określenia szybkości przewodzenia impulsów nerwowych i amplitud
- potwierdzenie rozpoznania: ograniczona szybkość przewodzenia impulsu nerwowego nerwu pośrodkowego w tunelu nadgarstka jako skutek demielinizacji
- Elektromiografia (EMG)
- Zazwyczaj nie jest wymagana.
- możliwość przeprowadzenia w celu diagnostyki uszkodzenia aksonalnego lub w przypadku problemów technicznych
- badanie mięśnia odwodziciela krótkiego kciuka w celu wykrycia oznak odnerwienia
Inna, dodatkowa diagnostyka
- Badanie rentgenowskie stawu ręki
- możliwość przeprowadzenia w przypadku klinicznego podejrzenia artrozy lub zmian kostnych
- RM lub TK stawu ręki
- możliwość przeprowadzenia w uzasadnionych przypadkach (np. w razie podejrzenia nowotworu)
- RM: czułość 72–96% i swoistość 33–74% w zespole cieśni nadgarstka
- USG nerwów o wysokiej rozdzielczości
- możliwość wykorzystania do diagnostyki zespołu cieśni nadgarstka
- czułość 74% i swoistość 77%
- duża zależność od doświadczenia osoby wykonującej badanie
- możliwość wykrycia nowotworów torbielowatych w kanale nadgarstka (np. ganglion)
Wskazania do skierowania do ambulatoryjnej opieki specjalistycznej
- W przypadku nawracających lub utrzymujących się dolegliwości, pacjenta należy skierować do poradni neurologicznej.15
Leczenie
Cele leczenia
- Złagodzenie objawów (ból, czucie, motoryka)
- Zmniejszenie ograniczeń funkcjonalnych dłoni
- Zapobieganie nieodwracalnemu uszkodzeniu (np. atrofii mięśniowej)
- Uniknięcie niezdolności do pracy
Ogólne informacje o leczeniu
- Leczenie zależne od stopnia nasilenia objawów choroby2,5,7
- wskazanie do leczenia w przypadku częstych lub długo utrzymujących się dolegliwości
- U 20–30% chorych następuje samoistna poprawa.
- Decyzja dotycząca leczenia zachowawczego lub chirurgicznego
- kryteria przemawiające za leczeniem zachowawczym:
- wczesne stadium choroby (np. nocne parestezje)
- młody wiek pacjentów i ciąża
- możliwa do wyleczenia choroba podstawowa
- możliwość dostosowania czynników powodujących chorobę (np. czynności manualne, zawód)
- kryteria przemawiające za leczeniem chirurgicznym:
- bóle lub parestezje utrudniające funkcjonowanie
- utrzymujące się deficyty sensoryczne lub motoryczne
- ograniczenia funkcjonalne dłoni
- ostry, szybko postępujący przebieg choroby (rzadkie, absolutne wskazanie do zabiegu chirurgicznego)
Leczenie zachowawcze
- Zakładanie opaski na nadgarstek na noc
- dobrze udokumentowana metoda w ramach leczenia zachowawczego
- Miejscowa iniekcja glikokortykosteroidów
- możliwość stosowania w ramach leczenia zachowawczego
- iniekcja glikokortykosteroidów do kanału nadgarstka pod kontrolą USG, niski współczynnik powikłań
- kilkukrotne iniekcje nie są zalecane
- w perspektywie długotrwałego stosowania mniejsza skuteczność niż stosowanie szyny i zabieg chirurgiczny, ale większa niż doustne glikokortykosteroidy16
- Doustne podawanie glikokortykosteroidów
- możliwość stosowania w ramach leczenia zachowawczego
- stosowanie ograniczone do 2 tygodni
- Laseroterapia
- możliwość wypróbowania w ramach leczenia zachowawczego
- niewystarczające dowody na skuteczność kliniczną w metaanalizie Cochrane17
- Inne metody leczenia zachowawczego
- miejscowe leczenie ultradźwiękowe
- niewystarczające dowody w metaanalizie Cochrane18
- leki bez potwierdzonego efektu klinicznego podczas długotrwałego stosowania
- NLPZ, diuretyki, preparaty z witaminą B6
- joga, mobilizacja nadgarstka, ćwiczenia przewodnictwa nerwowego, magnetoterapia
Odciążenie i szyna nadgarstka
- Oszczędzanie i odciążanie stawu dłoni1-2,7
- szczególnie zaleca się unikanie prac powodujących dolegliwości (np. w ramach wykonywanego zawodu)
- Zakładanie opaski na nadgarstek w nocy2-3,19
- nadgarstek w pozycji neutralnej (0 stopni) lub, rzadziej, rozciąganie pod kątem 20 stopni
- w zależności od stopnia nasilenia objawów stosowanie przez okres od 4 tygodni do 3 miesięcy
- częściowo ograniczona akceptacja z powodu pogorszenia komfortu snu
- skuteczność po upływie 12 miesięcy w stosunku do samego oszczędzania nadgarstka
- w przypadku nasilonych objawów metoda gorsza od zabiegu chirurgicznego
- metoda stosowana często u kobiet w ciąży z uwagi na zmniejszanie się objawów po porodzie
Leczenie chirurgiczne
- W przypadku odpowiednich wskazań leczenie chirurgiczne jednoznacznie lepsze od leczenia zachowawczego
- Cel operacji: całkowite przecięcie troczka zginaczy
- otwarcie kanału nadgarstka i dekompresja nerwu pośrodkowego
- oszczędzanie nerwu pośrodkowego i łokciowego oraz ich gałęzi
- Przeprowadzenie zabiegu chirurgicznego
- zazwyczaj w warunkach ambulatoryjnych
- możliwy obustronny zabieg podczas jednej sesji
- metody operacyjne z porównywalnymi wynikami klinicznymi20
- otwarta operacja z przecięciem troczka mięśni zginaczy
- endoskopowe przecięcie troczka mięśni zginaczy
- możliwość rekonstrukcji troczka
- Należy wykluczyć urazy osi motorycznej nerwu pośrodkowego.
- Przeprowadzanie zabiegów endoskopowych i zabiegów z niewielkim otwartym dostępem należy powierzyć tylko doświadczonemu personelowi.
- ew. operacyjne leczenie chorób współistniejących
- np. przecięcie więzadła pierścieniowego w przypadku zakleszczającego zapalenia ścięgna
- Powikłania obu metod na poziomie 1%
- Od pierwszego dnia po operacji należy wdrożyć uzupełniające leczenie funkcjonalne z ćwiczeniami ruchowymi.
- Niezdolność do pracy po operacji zazwyczaj przez okres od 3 do 6 tygodni
Klasyfikacja jako choroba zawodowa
- Biorąc pod uwagę częstotliwość występowania uznanych chorób zawodowych, zespół cieśni nadgarstka zajmuje w Europie 6. miejsce.
- Jeżeli zespół cieśni nadgarstka występuje w związku z wykonywanym zawodem (powtarzalne, manualne czynności wynikające zginania i prostowania stawów dłoni, zwiększone wykorzystywanie siły dłoni lub drgania od dłoni do ramienia), można go uznać za chorobę zawodową.
- Przeprowadza się szczegółowy wywiad zawodowy i wywiad dotyczący ryzyka, a o uznaniu choroby za zawodową decyduje Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny.
Przebieg, powikłania i rokowanie
Przebieg
- Przebieg zespołu cieśni nadgarstka jest indywidualny w przypadku każdego pacjenta.2
- łagodne, przerywane objawy z fazami braku dolegliwości
- poważny przebieg choroby z postępującymi i utrzymującymi się deficytami
- Samoistna poprawa (20–30%) występuje zwłaszcza u młodych kobiet (przypuszczalnie wysoki odsetek przypadków zespołu cieśni nadgarstka związanego z ciążą)2,7
Powikłania
- Nieodwracalne uszkodzenie nerwu pośrodkowego z utrzymującymi się objawami
- Ograniczenie funkcjonalne dłoni4
- Powikłania na skutek zabiegu chirurgicznego5
- uszkodzenia nerwów (<0,5% zabiegów)
- nerw pośrodkowy, nerw łokciowy i ich gałęzie
- zakażenia ran
- zespół wieloobjawowego bólu miejscowego (complex regional pain syndrome - CRPS)
- bardzo rzadko
- niecałkowite przecięcie troczka mięśni zginaczy
- najczęstsza przyczyna braku poprawy dolegliwości
- utrzymujące się przez dłuższy czas bóle lub tkliwość blizn4
- zazwyczaj poprawa najpóźniej po upływie 6 miesięcy
- nawroty z początkowym brakiem dolegliwości
- Nawroty (<5% przypadków)2,21
- przyczyny: bliznowacenie, zmiany kostne, reumatyczne zapalenie błony maziowej i chondrokalcynoza (zwłaszcza w przypadku dializy)
- ponowna diagnostyka, leczenie zachowawcze i ewentualna ponowna interwencja chirurgiczna
Rokowanie
- Samoistna remisja w 20–30% przypadków2,7
- u kobiet w ciąży zazwyczaj remisja po porodzie w ciągu kilku tygodni
- Ogólnie dobre rokowania przy odpowiednio wczesnym postawieniu diagnozy i rozpoczęciu leczenia
- również u osób w podeszłym wieku (>70 lat), chorych na cukrzycę lub poddawanych dializom
- Efekty leczenia zachowawczego2
- poprawa po zastosowaniu w nocy szyny w około 70% przypadków po kilku tygodniach lub miesiącach
- poprawa po zastosowaniu miejscowych iniekcji z glikokortykosteroidami w 60–70% przypadków po upływie 6 miesięcy
- długofalowe efekty leczenia zachowawczego gorsze od operacji
- Efekty leczenia chirurgicznego.2,5,22
- współczynnik skuteczności operacji na poziomie 80–90%
- zazwyczaj natychmiastowe złagodzenie bólu, powolne ustępowanie zaburzeń czucia (od kilku dni do kilku tygodni) i poprawa do 1 roku po operacji
- Często brak możliwości ustąpienia atrofii mięśniowej.
- Dłuższy okres (>3 lat) pomiędzy początkowymi objawami i operacją powoduje pogorszenie rokowań.
Informacje dla pacjentów
Informacje dla pacjentów w Deximed
Ilustracje

Anatomia nerwu pośrodkowego przy przejściu przez kanał nadgarstka

Unerwienie czuciowe prawej dłoni (źródło: Wikimedia Commons)

Atrofia mięśni kłębu

Objaw Tinela-Hoffmana

Test Phalena

Ocena czucia - test dyskryminacji dwupunktowej
Źródła
Piśmiennictwo
- LeBlanc KE, Cestia W. Carpal Tunnel Syndrome. Am Fam Physician 2011; 83: 952-8. American Family Physician
- BMJ Best Practice. Carpal tunnel syndrome. Last reviewed: 6 Jun 2022. Last updated: 23 Oct 2019. (letzter Zugriff am 06.07.2022) bestpractice.bmj.com
- Middleton SD, Anakwe RE. Carpal tunnel syndrome. BMJ. 2014;349:g6437. doi: 10.1136/bmj.g6437. DOI
- Padua L, Coraci D, Erra C, Pazzaglia C, Paolasso I, Loreti C, Caliandro P, Hobson-Webb LD. Carpal tunnel syndrome: clinical features, diagnosis, and management. Lancet Neurol. 2016 Nov;15(12):1273-1284. pmid:27751557 PubMed
- Wipperman J, Goerl K. Carpal Tunnel Syndrome: Diagnosis and Management. Am Fam Physician. 2016;94(12):993-999. www.aafp.org
- American Academy of Orthopaedic Surgeons. Management of Carpal Tunnel Syndrome Evidence-Based Clinical Practice Guideline. Published February 29, 2016. aaos.org
- Hughes R. Peripheral nerve diseases: The bare essentials. Practical Neurology 2008; 8: 396-405. PubMed
- Jablecki CK, Andary MT, Floeter MK et al. Practice parameter: Electrodiagnostic studies in carpal tunnel syndrome. Report of the American Association of Electrodiagnostic Medicine, American Academy of Neurology, and the American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. Neurology 2002; 58: 1589-92. PubMed
- Preston D C, Shapiro B E. Electromyography and Neuromuscular Disorders, 4th Edition. Elsevier: , 2020. www.eu.elsevierhealth.com
- Bland JD, Rudolfer SM. Clinical surveillance of carpal tunnel syndrome in two areas of the United Kingdom, 1991-2001. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2003; 74: 1674-9. PubMed
- D`Arcy CA, McGee S. Does this patient have carpal tunnel syndrome? JAMA 2000; 283:3110-17. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Bland JD. Carpal tunnel syndrome. BMJ. 2007 Aug 18;335(7615):343-6. Review. PubMed PMID: 17703044 www.ncbi.nlm.nih.gov
- Vaught MS, Brismée JM, Dedrick GS, et al.. Association of disturbances in the thoracic outlet in subjects with carpal tunnel syndrome: a case-control study. Journal of hand therapy 2011; 24: 44-52. PubMed
- American Association of Electrodiagnostic Medicine, American Academy of Neurology, and American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. Practice parameter for electrodiagnostic studies in carpal tunnel syndrome: summary statement. Muscle Nerve. 2002 Jun;25(6):918-22. PubMed PMID: 12115985 www.ncbi.nlm.nih.gov
- Neal SL, Fields KB. Peripheral nerve entrapment and injury in the upper extremity. Am Fam Physician 2010; 81: 147-55. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Marshall SC, Tardif G, Ashworth NL. Local corticosteroid injection for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews 2007, Issue 2. Art. No.: CD001554. DOI: 10.1002/14651858.CD001554.pub2 www.cochranelibrary.com
- Rankin IA, Sargeant H, Rehman H, Gurusamy KS. Low‐level laser therapy for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 8. Art. No.: CD012765. DOI: 10.1002/14651858.CD012765. www.cochranelibrary.com
- Page MJ, O'Connor D, Pitt V, Massy‐Westropp N. Therapeutic ultrasound for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 3. Art. No.: CD009601. DOI: 10.1002/14651858.CD009601.pub2. www.cochranelibrary.com
- Muller M, Tsui D, Schnurr R, Biddulph-Deisroth L, Hard J, MacDermid JC. Effectiveness of hand therapy interventions in primary management of carpal tunnel syndrome: a systematic review. J Hand Ther 2004; 17: 210-28. PubMed
- Vasiliadis HS, Georgoulas P, Shrier I, Salanti G, Scholten RJPM. Endoscopic release for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014, Issue 1. Art. No.: CD008265. DOI: 10.1002/14651858.CD008265.pub2. www.cochranelibrary.com
- Mosier BA, Hughes TB. Recurrent carpal tunnel syndrome. Hand Clin. 2013 Aug;29(3):427-34. doi:10.1016/j.hcl.2013.04.011 Epub 2013 Jun 27. Review.PubMed PMID: 23895723 www.ncbi.nlm.nih.gov
- Atroshi I, Larsson G-U, Ornstein E, Hofer M, Johnsson R, Ranstam J. Outcomes of endoscopic surgery compared with open surgery for carpal tunnel syndrome among employed patients: randomised controlled trial. BMJ 2006; 332: 1473-6. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Wong SM, Hui AC, Lo SK, Chiu JH, Poon WF, Wong L. Single vs two steroid injections for carpal tunnel syndrome: A randomized clinical trial. Int J Clin Pract 2005; 59: 1417-21. PubMed
- Atroshi I, Flondell M, Hofer M, et al. Metyhylprednisolone injections for the carpal tunnel syndrome: A randomized, placebo-controlled trial. Ann Intern Med 2013; 159: 309-17. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- McClure PS. Evidence-based practice: an example related to the use of splinting in a patient with carpal tunnel syndrome. Hand Ther 2003; 16: 256-63. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Page MJ, Massy‐Westropp N, O'Connor D, Pitt V. Splinting for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 7. Art. No.: CD010003. DOI: 10.1002/14651858.CD010003. www.cochranelibrary.com
- Shrivastava N, Szabo RM. Decision making in the management of entrapment neuropathies of the upper extremity. J Musculoskeletal Med 2008; 25: 278-89. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Piazzini DB, Aprile I, Ferrara PE, et al. A systematic review of conservative treatment of carpal tunnel syndrome. Clin Rehabil 2007; 21: 299-314. PubMed
Autorzy
- Adam Boruch, lekarz, specjalista medycyny rodzinnej, NZOZ Alma Med w Turośni Kościelnej (recenzent)
- Sławomir Chlabicz, Prof. dr hab. n. med., specjalista medycyny rodzinnej, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku (redaktor)
- Jonas Klaus, lekarz w trakcie specjalizacji z neurologii, Hamburg