Compare with  
Legend:
inserted text deleted text

Uszkodzenie krążka międzykręgowego w odcinku lędźwiowym z radikulopatią

Streszczenie

  • Definicja:Wypadnięcie krążka międzykręgowego w odcinku lędźwiowym z radikulopatią (np. rwa kulszowa).
  • Epidemiologia:Częstość występowania objawowych dyskopatii lędźwiowych wynosi około 0,2–0,5%.
  • Objawy:Początkowo występuje ból w dolnej części pleców, zazwyczaj po znacznym wysiłku. Promieniujący ból lub objawy radikulopatii z reguły pojawiają się dopiero po pewnym czasie.
  • Badanie fizykalne:Badaniem przedmiotowym można stwierdzić dodatni objaw Lasègue'a oraz zaburzenia czucia, siły mięśniowej lub odruchów, wskazujące poziom uszkodzenia korzeni nerwów rdzeniowych.
  • Diagnostyka:W zależności od przebiegu wskazana może być TK lub RM (wysokiej rozdzielczości).
  • Leczenie:Leczenie przede wszystkim zachowawcze. Długoterminowo leczenie operacyjne nie daje lepszych wyników, niż leczenie zachowawcze.

Informacje ogólne

Definicja

  • Uszkodzenie krążka międzykręgowego w odcinku lędźwiowym z zajęciem korzeni nerwowych, np. nerwu kulszowego
  • Często wyróżnia się następujące rodzaje dyskopatii:
    • protruzja (wypuklina) krążka międzykręgowego: bez przerwania więzadła podłużnego tylnego
    • wypadnięcie (przepuklina) krążka międzykręgowego: z przerwaniem więzadła podłużnego tylnego
    • W przypadku przepukliny centralnej struktury krążka wydostają się w kierunku środka kanału kręgowego, w przypadku przepuklin bocznych – do boku.
  • Protruzja krążka międzykręgowego
    • Jest często rozpoznawana, gdy pierścień włóknisty krążka międzykręgowego (anulus fibrosus) nie jest przerwany.
  • Rwa kulszowa (ischialgia)
    • Stany bólowe w obszarze unerwienia przez nerw kulszowy (dermatomy L5 i S1)
    • Gdy dotknięty jest dermatom L4, mówi się o zespole korzeniowym L4.

Epidemiologia

  • Chorobowość
    • Objawowe przepukliny krążków międzykręgowych występuje u około 0,2–0,5% populacji.
    • Dotyczy maksymalnie 10% pacjentów z bólem pleców.
    • Ponad połowa wszystkich przepuklin krążków międzykręgowych przebiega bezobjawowo.1
  • Wiek
    • Rwa kulszowa zwykle występuje w grupie wiekowej 30–50 lat, zachorowalność jest największą w grupie wiekowej 40–50 lat i zwykle pojawia się 5–10 lat później w porównaniu z niespecyficznymi bólami okolicy lędźwiowej (lumbago).
    • Uszkodzenie krążków międzykręgowych jest możliwe również u dzieci.
  • Umiejscowienie
    • Większość uszkodzeń krążków międzykręgowych dotyczy segmentów L4-L5 lub L5-S1 i zajmując odpowiednio korzenie nerwowe L5 i S1.

Etiologia i patogeneza

Etiologia

  • Uszkodzenie krążków międzykręgowych jest główną przyczyną radikulopatii w obrębie kręgosłupa.
  • Inne możliwe przyczyny to zmiany zwyrodnieniowe krążków międzykręgowych i stawów międzywyrostkowych, stenoza kanału kręgowego lub kręgozmyk (spondylolisteza).
  • Kręgozmyk to wrodzona lub wcześnie nabyta niestabilność kręgosłupa, która wiąże się ze zwiększoną podatnością na rwę kulszową.
  • Zakłada się, że czynniki genetyczne w połączeniu z obciążeniami biomechanicznymi decydują o szybkości postępu degeneracji krążków międzykręgowych na przestrzeni lat.2
  • Przyczyny immunologiczne
    • Gdy jądro miażdżyste (nucleus pulposus) wydostaje się z krążka międzykręgowego do kanału kręgowego, następuje reakcja autoimmunologiczna, w przebiegu której powstają kompleksy antygen-przeciwciało.
    • Rwa kulszowa może być więc również spowodowana reakcją zapalną o podłożu immunologicznym.

Patogeneza

  • Patogeneza przepukliny krążka międzykręgowego nie została jednoznacznie wyjaśniona, w wielu przypadkach jednak do uszkodzenia krążka dochodzi w wyniku ostrego przeciążenia pracą fizyczną.
  • Zmiany zwyrodnieniowe krążka międzykręgowego (szczególnie L4/L5)
    • Występują w grupie wiekowej 20–50 lat.
      • Zespoły uciskowe korzeni nerwów rdzeniowych w młodszym wieku najczęściej spowodowane są wypadnięciem krążka międzykręgowego.
    • Z upływem lat zmienia się spoistość i wysokość krążka, a w tylnej części pierścienia włóknistego tworzą się pęknięcia, przez które może wydostawać się jądro miażdżyste.
    • W przypadku wypadnięcia krążka międzykręgowego, zawartość jądra galaretowatego wydostaje się do kanału kręgowego lub korzeniowego. W niektórych przypadkach może to powodować mechaniczny ucisku lub podrażnienie chemiczne korzenia nerwowego z towarzyszącą reakcją zapalną.
    • Jeśli dojdzie do zajęcia korzenia nerwowego, może wystąpić ból neuropatyczny (korzeniowy) oraz neurologiczne ubytki czynnościowe w obszarze unerwienia przez dany nerw rdzeniowy.
  • Zwapnienia w obrębie krążków międzykręgowych i stawów międzywyrostkowych u starszych pacjentów mogą dotyczyć jednego lub więcej korzeni nerwowych i powodować ból, porażenie mięśni oraz ubytki czucia.3

Czynniki predysponujące

  • zużycie (zmiany zwyrodnieniowe)
  • palenie tytoniu
  • uprawianie dyscyplin sportowych związanych z dużymi obciążeniami
  • zawody związane z jednostronnym obciążeniem fizycznym
  • praca kierowcy zawodowego

ICD-10

  • M51.- Inne choroby krążka międzykręgowego:
    • M51.1 Choroby krążków międzykręgowych lędźwiowych i innych z uszkodzeniem korzeni nerwów rdzeniowych
  • M54.- Bóle grzbietu:
    • M54.3 Rwa kulszowa

Diagnostyka

Kryteria diagnostyczne

  • Wywiad lekarski i badanie przedmiotowe umożliwiają postawienie stosunkowo pewnego rozpoznania.4
  • W zależności od tego, który korzeń nerwu rdzeniowego jest uszkodzony, występują typowe deficyty neurologiczne.

Objawy ostrzegawcze (red flags)

Diagnostyka różnicowa

  • Więcej informacji na temat diagnostyki różnicowej można znaleźć w Artykułach Ostry ból pleców oraz Przewlekły ból pleców
  • Ważna diagnostyka różnicowa
    • zaburzenia czynnościowe (niespecyficzny ból pleców)
    • stenoza kanału kręgowego
    • kręgozmyk (spondyloliza)
    • zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa- ZZSK (choroba Bechterewa)
    • bóle mięśniopochodne
      • funkcjonalny wzrost napięcia mięśniowego
      • choroby degeneracyjne mięśni, np. dystrofia miotoniczna typu 2, dystrofia twarzowo-łopatkowo-ramienna
    • guzy w kości biodrowej, kości krzyżowej, rdzeniu kręgowym, ogonie końskim, trzonach kręgów lub w obrębie miednicy mniejszej
    • niedokrwienie rdzenia kręgowego, tętniak lub krwotok
    • choroby stawu biodrowego
    • choroby stawu kolanowego
      • W przypadku ucisku korzenia nerwu L3 w obrazie klinicznym może dominować ból kolana.
    • spondyloartroza
    • zespół bólowy stawu krzyżowo-biodrowego (dyskusyjny)
    • rozwarstwiający tętniak aorty

Wywiad lekarski

Początek i czas trwania bólu

  • Ostry ból w okolicy lędźwiowej może wystąpić podczas podnoszenia przedmiotu lub przy innym obciążeniu.
  • Ból może pojawić się również kilka godzin lub kilka dni po takim zdarzeniu, a czasem podczas długiego siedzenia.
  • W większości przypadków nie można jednoznacznie określić przyczyny bólu.
  • Ból korzeniowy pojawia się zwykle z kilkugodzinnym lub kilkudniowym opóźnieniem, kiedy ostry ból zazwyczaj już nieco ustąpił.
  • Patrz Tabela Wypadnięcie krążka międzykręgowego – dotknięte korzenie nerwowe i okolice przez nie unerwione.

Typowe objawy

  • Ból (jednej) kończyny dolnej jest silniejszy niż ból pleców.
  • Ból promieniuje do stopy lub palców stopy.
  • Drętwienie i parestezje w obrębie tego samego dermatomu
  • Dodatnie objawy rozciągowe nerwów: dodatni objaw Lasegue'a
  • U niektórych pacjentów pojawiają się niedowłady mięśniowe, co objawia się problemami z chodzeniem na piętach (korzeń nerwu L5) lub na palcach (korzeń nerwu S1).
  • Prawdziwy ból korzeniowy jest bólem neuropatycznym. Ból zwykle jest ostry, ma charakter uderzeniowy, przypomina rażenie prądem i ogranicza się do obszaru unerwionego przez zajęty nerw rdzeniowy. W przypadku niespecyficznego bólu nocyceptywnego, rzekomokorzeniowego lub psychogennego, dolegliwości bólowe mają z kolei charakter tępy, rozlany i nie ograniczają się do dermatomów lub miotomów.
  • Niespecyficzne są również takie objawy, jak nasilenie bólu przy kaszlu i parciu, promieniowanie bólu do pośladka lub uda, a także parestezje o rozlanej lokalizacji. Mogą bowiem występować również w niespecyficznych rzekomokorzeniowych bólach pleców.2

Zespół stożka rdzeniowego (ang. conus medullaris syndrome) i ogona końskiego (ang. causa equina syndrome)5

  • Zespół stożka rdzeniowego i ogona końskiego spowodowane są uciskiem stożka rdzeniowego (poziom L1/L2) lub ogona końskiego, zwykle w następstwie wypadnięcia krążka międzykręgowego. Stan ten jest bezwzględnym wskazaniem do odbarczenia chirurgicznego.
  • Zaburzenia czynności zwieraczy i dysfunkcje seksualne z jednoczesnym bólem pleców i bólem promieniującym
    • Mogą być ostrym objawem początkowym lub cechą postępu przewlekłego uszkodzenia nerwów rdzeniowych.
    • Najczęstszą przyczyną jest wydatna przepuklina centralna krążka międzykręgowego L4/L5 lub L5/S1.
  • Typowe są zaburzenia czucia w okolicy odbytu i osłabiony odruch odbytniczy.
  • Przy całkowitym zatrzymaniu moczu ryzyko trwałego upośledzenia funkcji pęcherza jest wysokie.
  • Zespół stożka rdzeniowego i ogona końskiego mogą występować również bez zaburzeń ruchowych i czuciowych w kończynach dolnych i nie w każdym przypadku wywołują ból.

Badanie przedmiotowe

Oględziny

  • Wielu pacjentów z radikulopatią ma lekko zgięte kolana i biodra podczas chodzenia.
  • Zginanie i prostowanie grzbietu możliwe jest tylko w ograniczonym zakresie, a w wyniku przyjętej postawy odciążającej może występować skolioza.

Objaw Lasègue'a4

  • Dodatni objaw Lasègue'a lub skrzyżowany objaw Lasègue wskazuje na zajęcie korzenia nerwowego L5 lub S1, a odwrócony objaw Lasègue'a – na zajęcie korzenia L4.
  • Sposób wykonania
    Test Lasègue'a.jpg
    Test Lasègue'a
    • Pacjent leży na plecach. Badający unosi wyprostowaną kończynę dolną pacjenta zginając ją biernie w stawie biodrowym.
    • Objaw jest dodatni, jeśli pojawia się ból promieniujący poniżej kolana przed uniesieniem kończyny powyżej 60 stopni.
    • Dodatni objaw skrzyżowany występuje, gdy ból po chorej stronie pojawia się również przy unoszeniu zdrowej kończyny dolnej.
    • Test odwróconego objawu Lasègue'a polega na zgięciu stawu kolanowego kończyny wyprostowanej w stawie biodrowym. Objaw jest dodatni, jeśli pojawia się ból promieniujący na przedniej stronie uda lub podudzia.
  • Dokładność diagnostyczna
    • Czułość prostego testu Lasègue'a w odniesieniu do uszkodzenia krążka międzykręgowego wynosi 80%, a swoistość 40%.
    • W skrzyżowanym teście Lasègue'a czułość wynosi 25%, a swoistość 90%.

Wrażliwość, motoryka i odruchy4

  • Możliwe oznaki podrażnienia L4
    • ból i zaburzenia czucia w przedniej części uda i przyśrodkowej części goleni
    • niedowład mięśnia czworogłowego
      Dermatomy
      Dermatomy
    • Odruch ze ścięgna rzepki może być osłabiony.
    • objaw Lasègue'a ujemny, odwrócony objaw Lasègue'a dodatni
  • Możliwe oznaki podrażnienia L5
    • ból i zaburzenia czucia po stronie bocznej uda i goleni, na grzbiecie stopy, na brzegu przyśrodkowym stopy aż do palucha
    • niedowład zginaczy grzbietowych stopy (utrudniony chód na piętach)
    • odruchy bez zmian
  • Możliwe oznaki podrażnienia S1
    • ból i zaburzenia czucia w tylnej części uda i goleni, na pięcie i na brzegu bocznym stopy aż do V. palca stopy
    • osłabienie zginacza stopy (trudności w chodzeniu na palcach)
    • osłabiony lub nieobecny odruch skokowy

Zespół stożka rdzeniowego (conus medullaris syndrome) i ogona końskiego (cauda equina syndrome)5-6

  • Centralna przepuklina lub sekwestr krążka przyśrodkowego uciskające na stożek rdzeniowy lub ogon koński (wypadnięcie funkcji nerwów S2-S4). Deficyty neurologiczne mogą wynikać z zajęcia korzeni nerwów lędźwiowych i krzyżowych.
  • W przypadku całkowitego zajęcia korzeni nerwów lędźwiowych i krzyżowych:
    • porażenie pęcherza moczowego i odbytnicy
    • rozległe zaburzenia czucia i porażenie kończyn (mono- lub paraplegia)
  • Zajęcie korzeni S2-S4
    • porażenie pęcherza z zatrzymaniem moczu oraz w dalszym przebiegu nietrzymanie moczu z przepełnienia
    • porażenie odbytnicy z zaburzniem oddawania gazów jelitowych i/lub nietrzymaniem stolca
    • zaburzenia erekcji
    • osłabienie napięcia zwieracza odbytu i odruchu odbytniczego
    • tzw. „spodenkowe“ zaburzenia czucia i ból promieniujący obustronnie w tej okolicy
    • możliwy również przebieg bez objawów bólowych
  • Zatrzymanie moczu jest najczęstszym objawem zespołu ogona końskiego6 i wymaga natychmiastowego operacyjnego odbarczenia zajętych korzeni nerwowych.7
  • Aby uniknąć trwałych powikłań neurologicznych, takich jak nietrzymanie moczu i zatrzymanie moczu, wskazane jest natychmiastowe odbarczenie chirurgiczne. Zespół ogona końskiego powinien być traktowany jako ostry stan zagrożenia.

Badania uzupełniające w gabinecie lekarza rodzinnego

  • W przypadku objawów korzeniowych i wyników badania fizykalnego, które można jednoznacznie przypisać potwierdzonemu radiologicznie wypadnięciu krążka międzykręgowego na anatomicznie odpowiadającym poziomie, dalsza diagnostyka nie jest wymagana. W przypadku objawów korzeniowych niejasnego pochodzenia przydatne są następujące badania laboratoryjne:

Diagnostyka specjalistyczna – badania obrazowe

  • Ból dolnej części pleców bez objawów ostrzegawczych początkowo nie wymaga rutynowych badań obrazowych.
  • Wyniki badań obrazowych tylko w pewnym stopniu korelują z dolegliwościami klinicznymi. Często wyniki badań RM są przeszacowane, powodują dezorientację u chorego, a tym samym przyczyniają się do rozwoju chronifikacji, mają też niewielkie znaczenie rokownicze.

RTG kręgosłupa lędźwiowego w dwóch płaszczyznach bez kontrastu

  • Stosowany w przypadku świeżych objawów i radikulopatii, dla których nie jest wymagana dalsza diagnostyka tomograficzna. Przydatny do wykrywania:
  • W przypadku podejrzenia niestabilności mogą być wymagane dodatkowe zdjęcia czynnościowe.

RM lub TK

  • RM kręgosłupa lędźwiowego (lub TK, jeśli badanie RM nie jest możliwe ze względu na wszczepiony u pacjenta rozrusznik serca, niektóre metalowe implanty lub klaustrofobię).
    • W przypadku niejasnych wyników lub występowania oporności na leczenie, tzn. braku dostatecznej odpowiedzi na leczenie w ciągu 6–8 tygodni.
    • Metoda badania umożliwiająca wykrycie uszkodzenia krążka międzykręgowego o stosunkowo wysokiej czułości, ale stosunkowo niskiej swoistości. Badanie wykrywa zatem wiele nieznaczących klinicznie dyskopatii.8
    • O ile nie występują objawy zespołu ogona końskiego bądź znaczne lub postępujące deficyty ruchowe, badanie RM nie jest wymagane w ostrej fazie. Natomiast powinno być wykonane w diagnostyce przedoperacyjnej.
    • W porównaniu z TK, czułość badania RM jest wyższa, zwłaszcza w przypadku rozbieżności między obrazem klinicznym a wynikami TK; badanie może jednak wykazać również bezobjawowe uszkodzenie krążka międzykręgowego.1
    • U pacjentów po przebytym leczeniu operacyjnym, badanie RM z dożylnie podawanym środkiem kontrastowym uznawane jest jako badanie podstawowe, ponieważ umożliwia najbardziej wiarygodne różnicowanie między tkanką bliznowatą a ponowną dyskopatią.9

Mielografia czynnościowa i z obciążeniem osiowym z mielo-TK

  • badanie inwazyjne, rzadko wymagane
  • W przypadku wielopoziomowej stenozy kanału kręgowego, przy podejrzeniu niestabilności i w przypadku dolegliwości zależnych od obciążenia
  • Ewentualnie przed operacją w celu różnicowania blizny od nawrotu przepukliny.
  • Ze względu na stosowanie jodowego środka kontrastowego, należy zwrócić uwagę na stan tarczycy chorego.

Wskazania do skierowania do specjalisty

  • Skierowanie do leczenia specjalistycznego jest zwykle wymagane dopiero po 4 tygodniach.
  • Jeśli ból utrzymuje się dłużej niż 3 miesiące, przy podejrzeniu uszkodzenia krążka międzykręgowego, należy skierować chorego do specjalisty w celu ewentualnej kwalifikacji do leczenia operacyjnego.

Lista kontrolna dotycząca skierowania

Rwa kulszowa, uszkodzenie krążka lędźwiowego

  • Cel skierowania
    • Diagnostyka? Leczenie zachowawcze? Leczenie operacyjne?
  • Wywiad lekarski
    • Początek i czas trwania objawów? Przebyte operacje w obrębie kręgosłupa? Przebieg i rozwój? Progresja? Uporczywe dolegliwości?
    • Intensywność i charakter bólu? Co wyzwala ból, co go łagodzi? Upośledzenie funkcji? Oznaki deficytów neurologicznych? Niedowłady?
    • Zaburzenie czynności zwieraczy pęcherza/ odbytnicy i dysfunkcje seksualne (zespół ogona końskiego)?
    • Efekty leczenia zachowawczego?
    • Istotne choroby współistniejące? Istotne czynniki psychospołeczne? Leki przyjmowane regularnie?
    • Możliwości ruchowe?
    • Wpływ na życie zawodowe, czas wolny, życie społeczne?
  • Badanie przedmiotowe
    • Ból? Bierne unoszenie wyprostowanej kończyny dolnej (test Lasègue'a)? Deficyty neurologiczne (czucie, motoryka, odruchy)? W których obszarach zaopatrzenia nerwowego (dermatomach/miotomach)?
    • Korelacja obrazu klinicznego i radiologicznego?
    • Objawy zespołu stożka rdzeniowego i ogona końskiego (zaburzenia czucia w okolicy odbytu)?
  • Badania uzupełniające
    • Badanie Rtg: wynik
    • RM: wynik
    • w razie potrzeby TK

Pilne skierowanie na leczenie operacyjne

  • zespół stożka rdzeniowego i ogona końskiego z porażeniem pęcherza moczowego i odbytnicy oraz „spodenkowymi“ zaburzeniami czucia
  • Gwałtowny rozwój niedowładu kończyn dolnych o sile 3 (możliwy tylko ruchwbrew grawitacji) lub mniejszej10

Leczenie

Cele leczenia

  • Złagodzenie bólu i możliwie szybki powrót do życia codziennego
  • Zapobieganie zaburzeniom neurologicznym

Ogólne informacje o terapii

  • W większości przypadków poprawa następuje po kilku dniach, a uszkodzenie ustępują samoistnie w ciągu 3–4 miesięcy.
  • Leczenie zachowawcze versus operacyjne
    • W dłuższej perspektywie leczenie operacyjne nie daje lepszych wyników, niż zachowawcze. Jednak w przypadku pacjentów z bardzo silnym bólem, operacja może przyspieszyć proces gojenia.
    • Potwierdza to również pewne nowe badanie, zgodnie z którym leczenie operacyjne prowadzi do szybszego zmniejszenia dolegliwości bólowych w obrębie goleni. Po 2 latach nie stwierdzono już jednak żadnej różnicy między grupami porównawczymi.7
    • Zespół ogona końskiego (ang. cauda equina syndrome) wymaga szybkiej interwencji chirurgicznej, najlepiej w ciągu 24 godzin.
  • Wiek
    • Z reguły lepsze wyniki leczenia osiągane są u młodszych pacjentów.
    • Leczenie zachowawcze wydaje się mieć porównywalne efekty zarówno u starszych, jak i młodszych pacjentów.3
  • Ogólny stan pacjenta
    • Do samoistnej poprawy częściej dochodzi u pacjentów w dobrej kondycji fizycznej, leczonych zachowawczo.

Ucisk i zapalenie korzeni nerwowych?

  • Jeśli w następstwie dyskopatii rozwija się stan zapalny korzenia nerwowego, u pacjenta pojawiają się dolegliwości bólowe. Kliniczne objawy zajęcia korzeni nerwowych mogą być również obecne bez radiologicznych cech ucisku tych struktur i odwrotnie.
  • Często trudno jest odróżnić radikulopatię spowodowaną uciskiem od radikulopatii spowodowanej zapaleniem. Nierzadko występują oba te elementy jednocześnie.

Zalecenia dla pacjentów

  • Odpoczynek w łóżku nie powinien trwać dłużej niż 4 dni, najpóźniej po tym okresie należy zacząć od lekkich lub umiarkowanych obciążeń, stopniowo je zwiększając. Możliwie szybki powrót do normalnej aktywności fizycznej.
  • Dotychczasowe badania dotyczące skuteczności leczenia fizykalnego lub aktywności fizycznej obejmowały pacjentów z bólem pleców różnego pochodzenia. Nie można zatem ocenić ich skuteczności u osób z bólem korzeniowym promieniującym do kończyny dolnej.
  • Fizjoterapia może pomóc w korygowaniu nieprawidłowej postawy w fazie ostrej. Aktywność ruchowa jest szczególnie wskazana w przypadku bólu przewlekłego.
  • Przewlekły ból wymaga zastosowania terapii multimodalnej, obejmującej poradnictwo dla pacjentów, fizjo-, ergo- i kinezyterapię oraz techniki relaksacyjne, a w razie potrzeby także psychoterapię.
  • U niektórych pacjentów ulgę w bólu przynosi stosowanie zimna (np. chłodzące okłady), u innych ciepła (np. zawijania borowinowe).

Farmakoterapia

Leki przeciwbólowe

  • Leki przeciwbólowe wskazane są jako środki wspomagające leczenie niefarmakologiczne. Ze względu na spektrum działań niepożądanych, w pierwszej kolejności należy rozważyć analgetyki nieopioidowe. Dane dotyczące leczenia bólu u pacjentów z bólem korzeniowym są jednak niezadowalające. W większości badań uczestniczyli pacjenci z nieswoistym bólem okolicy lędźwiowo-krzyżowej.
  • Nieopioidowe leki przeciwbólowe
    • Paracetamol 2–3 x 500–1000 mg/d (maksymalna dawka dobowa 4 g)
      • przez maksymalnie 2 tygodnie
      • W przypadku silniejszego bólu paracetamol jest mniej skuteczny niż leki z grupy NLPZ.
    • Leki NLPZ11-12
      • Udowodniono skuteczność w ostrych i przewlekłych bólach pleców bez ubytków neurologicznych spowodowanych radikulopatią.
      • dawka początkowa możliwie jak najniższa
      • Należy mieć na uwadze niepożądane działania leków na przewód pokarmowy, w tym ryzyko krwawienia, zwłaszcza u pacjentów w starszym wieku. w razie konieczności skojarzenie z IPP, np. omeprazol 20–40 mg/dz.
      • Należy unikać stosowania NLPZ u pacjentów ze współistniejącymi chorobami układu krążenia i czynnikami ryzyka sercowo-naczyniowego. Diklofenak zwiększa ryzyko zawału serca o 40%, a ibuprofen o 8%. Naproksen jest prawdopodobnie bezpieczniejszy, ale mniej skuteczny.
    • Metamizol tylko jako lek zastępczy, na przykład w przypadku przeciwwskazań do stosowania NLPZ, ze względu na ryzyko agranulocytozy, wstrząsu i uczulenia.
  • Trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne
    • Mogą być stosowane jako dodatek ("add on") do nieopioidowych leków przeciwbólowych.
    • przykładowe dawkowanie: 10–20 mg wieczorem
    • Mają działanie przeciwbólowe i mogą być stosowane również w radikulopatiach lędźwiowych w okresie przechodzenia ostrego bólu w przewlekły, podobnie jak w innych zespołach bólowych i neuralgiach.
    • przykłady substancji czynnych
      • trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne dopuszczone do leczenia bólu: amitryptylina, klomipramina, imipramina
      • duloksetyna (poza zarejestrowanymi wskazaniami, "off label", zatwierdzona tylko w polineuropatii cukrzycowej)
      • Więcej informacji na temat profilu działań niepożądanych i interakcji leków przeciwdepresyjnych można znaleźć w Artykule Depresja
  • leki przeciwpadaczkowe
    • Są stosowane jako leki stabilizujące błonę komórkową neuronów w bólu neuropatycznym, szczególnie w okresie przechodzenia ostrego bólu w przewlekły oraz w bólu napadowym, gdy inne środki nie były wystarczająco skuteczne.
    • substancje czynne: gabapentyna i pregabalina
      • Pregabalina nie jest skuteczna w przypadku rwy kulszowej.13 Nie działa lepiej niż placebo, ale powoduje znacznie więcej działań niepożądanych.
  • opioidy
    • brak wystarczających danych dotyczących stosowania w ostrym bólu pleców
    • Ryzyko uzależnienia: Stosować tylko przez krótki czas!
    • w ostrym bólu przez maksymalnie 2–3 tygodnie i tylko w przypadku braku odpowiedzi na inne leki przeciwbólowe
      • w bólu przewlekłym ewentualnie dłużej, ze stałą kontrolą skuteczności
      • Brak odpowiedzi w ciągu 6 tygodni jest sygnałem do zaprzestania leczenia.
    • Przestrzegać przeciwwskazań, np. choroby psychiczne, w tym uzależnienia.
    • stałe godziny przyjmowania, w zależności od czasu działania danego leku
    • słabe opioidy
      • tramadol lub tylidyna/nalokson
      • Udowodniono skuteczność w leczeniu przewlekłego bólu pleców.
    • silne opioidy
      • Należy unikać ze względu na ryzyko uzależnienia i zaparcia, występujących jako skutki niepożądane (patrz Artykuł Przewlekły ból pleców)
  • Glikokortykosteroidy
    • Wykazują najlepsze działanie przeciwzapalne14
      • Prednizolon w dawce 50–100 mg/d może poprawić funkcjonowanie.
      • Wydają się zmniejszać dolegliwości bólowe i deficyty funkcjonalne, szczególnie w przypadku dootworowych przepuklin krążka międzykręgowego. Wciąż jednak nie dostarczono solidnych dowodów na ich skuteczność.
    • Dawka dobowa prednizolonu 40 mg przez 3 dni jest zwykle dobrze tolerowana.
    • Należy rozważyć tylko wtedy, gdy inne metody leczenia farmakologicznego i niefarmakologicznego są niewystarczające oraz po rozważeniu szerokiego spektrum potencjalnych działań niepożądanych i przeciwwskazań.

Iniekcje glikokortykosteroidów

  • Zewnątrzoponowe blokady przykręgowe (transforaminal epidural steroid injection, TFESI)
    • w warunkach jałowych
    • pod kontrolą radiologiczną, należy przestrzegać skumulowanej dawki promieniowania
    • wymaga fachowej wiedzy lekarza wykonującego zabieg
    • w niektórych przypadkach opornej na leczenie rwy kulszowej, utrzymującej się ponad 3 miesiące
    • dotychczas jednak brak wiarygodnych dowodów na skuteczność
      • Wydaje się, że leczenie to zapewnia, jeśli już, tylko krótkotrwałą ulgę, na okres krótszy niż 3 miesiące.
      • Nie udało się dotychczas udowodnić wpływu na liczbę interwencji chirurgicznych.

Terapia lecznicza

  • Nie udowodniono terapeutycznego działania leków.

Leczenie operacyjne

  • Samoistne uzdrowienie
    • Ponieważ często dochodzi do samoistnego uzdrowienia, zazwyczaj początkowo czeka się od 6 do 12 tygodni, nawet jeśli objawy są bardzo wyraźne.
    • Porównanie leczenia operacyjnego przeprowadzonego na wczesnym etapie (mikrodiscektomia) z leczeniem zachowawczym wykazało, że chorzy leczeni zachowawczo wykazywali szybszą poprawę w ciągu pierwszych 4 tygodni i wolniejszą w ciągu kolejnych 8 tygodni, niż pacjenci poddani operacji. Po roku nie zauważano już żadnej różnicy między obiema grupami.15
  • Operacja w trybie pilnym (wskazania bezwzględne)
    • w przypadku występowania zespołu ogona końskiego z ostrą paraparezą w przebiegu masywneego wypadnięcia krążka międzykręgowego
    • porażenie pęcherza moczowego i odbytnicy
    • postępujące, poważne deficyty ruchowe o ostrym początku i istotnym znaczeniu funkcjonalnym
  • Wskazanie względne
    • ból korzeniowy spowodowany potwierdzonym w badaniach obrazowych uciskiem korzenia nerwu rdzeniowego, który utrzymuje się dłużej niż 6–12 tygodni i nie reaguje na intensywne leczenie zachowawcze16
  • Cel operacji
    • Odbarczenie korzenia nerwowego poprzez usunięcie wypadniętej tkanki krążka
  • Metody (rosnąco w zależności od stopnia utraty tkanki i czasu rekonwalescencji)
    • przezskórna discektomia lędźwiowa (nukleotomia)
    • usunięcie sekwestru techniką mikrochirurgiczną (sekwestrektomia) i/lub discektomia
    • laminektomia
  • Ocena porównawcza metod
    • Wykazano, że discektomia ma korzystny efekt u pacjentów, których stan nie uległ poprawie po leczeniu zachowawczym.17
    • Postępowanie mikrochirurgiczne jest dziś standardem. Wydaje się, że daje lepsze wyniki i ma mniej powikłań, niż metoda konwencjonalna.
    • Wskazania do przezskórnej chemonukleolizy lub przezskórnej nukleotomii mechanicznej nie zostały dotychczas ostatecznie ustalone.
  • Powikłania
    • Występują w około 3% zabiegów techniką mikrochirurgiczną.
    • Ciężkie powikłania są bardzo rzadkie.
  • Wybór pacjentów
    • Dla wyniku leczenia chirurgicznego ważniejsze jest prawidłowe wskazanie niż sama metoda chirurgii lub ilość poddanych zabiegowi korzeni nerwowych.2
  • Decyzja o zabiegu w odniesieniu do okresu choroby
    • Wcześniejsza operacja prawdopodobnie prowadzić do szybszego złagodzenia objawów – w porównaniu z pierwotnym leczeniem zachowawczym, a dopiero później operacyjnym. Chociaż długoterminowo efekt nie jest jednak lepszy.7,18
  • Zabiegi w trybie ambulatoryjnym
    • Dzięki zastosowaniu oszczędzających technik chirurgicznych i krótkotrwałych znieczuleń miejscowych obarczonych minimalnymi działaniami niepożądanymi, a także możliwości szybkiego przyjmowania posiłków po zabiegu, stosowania multimodalnej terapii bólu i konsekwentnego wczesnego uruchamiania pacjenta, dyskopatie lędźwiowe można również leczyć operacyjnie w ramach chirurgii ambulatoryjnej.19
    • Istnieją dowody, że pacjenci operowani w trybie ambulatoryjnym szybciej wracają do pracy.
    • Długoterminowe wyniki są takie same jak w przypadku pacjentów, którzy byli leczoni w trybie stacjonarnym.20
  • Rehabilitacja pooperacyjna20
    • Nie jest wymagane ograniczenie aktywności fizycznej.21
    • Intensywne programy treningowe od około 4–6 tygodnia po operacji korzystnie wpływają na sprawność funkcjonalną pacjenta i sprzyjają szybkiemu powrotowi do pracy.
      • Treningi nie zwiększają ryzyka reoperacji.
      • Nie ustalono jednoznacznie, jaki rodzaj treningów jest najlepszy i kiedy najlepiej je rozpocząć.8,22

Zespół stożka rdzeniowego i ogona końskiego5-6

  • Chirurgiczne odbarczenie korzeni nerwowych pozwala przywrócić zaburzoną funkcję pęcherza u około 50% pacjentów.
  • Dyskusyjnym jest, czy operacja w przypadku zespołu stożka rdzeniowego i ogona końskiego powinna być wykonana w ciągu 24 godzin, czy też wystarczające jest okno czasowe 48 godzin.

Inne terapie

  • Nie ma prawie żadnych miarodajnych badań dotyczących leczenia pacjentów z radikulopatią po wypadnięciu krążka międzykręgowego.
  • Fizjoterapia
    • ćwiczenia czynne (kinezyterapia)
      • pomocne w korygowaniu nieprawidłowej postawy i napięcia mięśniowego u pacjentów z ograniczoną mobilnością z powodu bólu
      • brak wyraźnego wpływu na ból i sprawność funkcjonalną u pacjentów z ostrym bólem
      • poprawiają sprawność funkcjonalną u pacjentów z podostrym i przewlekłym bólem pleców
    • Wyciągi
      • Mogą w poszczególnych przypadkach łagodzić ból, nie dają jednak długotrwałego efektu3,23
    • Terapia manualna
      • Mobilizacje kręgosłupa są przeciwwskazane w ostrym zespole korzeniowym odcinka lędźwiowego.24
  • Szkoła pleców, zachowania przyjazne dla kręgosłupa
    • odpowiednie przede wszystkim dla pacjentów z nawracającym i przewlekłym bólem pleców, a zwłaszcza w okresie przechodzenia ostrego bólu pleców promieniującego do kończyn dolnych w ból przewlekły.
  • Stosowania zimna i ciepła
    • Nie można wiarygodnie ocenić ich skuteczności ze względu na brak miarodajnych badań. Miejscowe stosowanie ciepła wydaje się być najbardziej korzystne dla pacjentów z ostrym bólem korzeniowym. Aktywne formy terapii są zazwyczaj preferowane, gdy tylko pacjent odzyska wystarczającą mobilność.
  • Połączenie masażu tkanki łącznej i elektroterapii
    • Istnieją empiryczne dowody na skuteczność w zakresie normalizacji napięcia mięśniowego w ostrej fazie radikulopatii z wyraźnym zespołem objawów miejscowych obejmującym stwardnienie mięśni przykręgosłupowych.
    • Jednak gdy tylko chory zostanie dostatecznie uruchomiony, należy preferować czynne formy terapii.
  • Terapia behawioralna

Zapobieganie

  • Uważa się, że sprawność fizyczna oraz dobrze rozwinięte mięśnie grzbietu i brzucha sprzyjają szybszej rekonwalescencji, ale prawdopodobnie nie zapobiegają przyszłym następstwom dyskopatii.
  • Palenie tytoniu wiąże się ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia dyskopatii i rwy kulszowej.
  • Trening pleców i stosowanie zasad ergonomii dla kręgosłupa, takich jak ciągła zmiana pozycji siedzącej i włączenie ruchu do codziennej pracy (szkoła pleców), są szczególnie ważne w profilaktyce i leczeniu przewlekłego bólu pleców.

Przebieg, powikłania i rokowanie

Przebieg

  • najczęściej stopniowa poprawa aż do całkowitego ustąpienia objawów
  • Osoby, u których już wcześniej występowała dyskopatia są w grupie podwyższonego ryzyka nawrotu bólów pleców, rwy kulszowej lub ponownej dyskopatii.
  • Niektórzy pacjenci przyjmują postawę unikającą i mniej się ruszają, co może prowadzić do dalszego osłabienia mięśni i czynnościowych dolegliwości kręgosłupa.

Powikłania

  • Trwałe uszkodzenie nerwów prowadzące do zaburzeń czynnościowych, jak porażenia, zaburzenia czucia, dysfunkcje pęcherza moczowego lub dysfunkcja seksualna.

Rokowanie

  • Ze względu na często występujące samowyleczenie, rokowanie jest zwykle korzystne12
  • Leczenie operacyjne konieczne jest tylko w 10% przypadków.
  • Według pewnego norweskiego badania kohortowego z 7-letnią obserwacją pozabiegową, operacyjne leczenie dyskopatii wydaje się dawać dobre wyniki zwłaszcza w okresie krótkoterminowym.
    • Zgodnie z wynikami, około 90% pacjentów było zadowolonych z efektu operacji, a około 80% wróciło do pracy.
    • U około 50% pacjentów utrzymywały się dolegliwości w postaci lumbago lub rwy kulszowej, ale były one nasilone, niż przed operacją.
    • Długoterminowo około 10% pacjentów wymagało ponownej operacji.25

Czynniki prognostyczne

  • Czynniki negatywnie wpływające na rokowanie po operacji:
    • pesymistyczne nastawienie pacjenta do leczenia
    • długotrwały ból pooperacyjny uniemożliwiający wznowienie aktywności fizycznej
    • problemy psychospołeczne
    • zmniejszona aktywność fibrynolityczna krwi, często związana z paleniem tytoniu, otyłością i brakiem ruchu
  • U kobiet rokowania są nieco lepsze niż mężczyzn, choć nie dotyczy to wieloraczków.
  • Rokowanie po operacji jest najlepsze w przypadku, gdy wskazaniem do jej przeprowadzenia był typowy nerwoból korzeniowy i potwierdzony w badaniach obrazowych ucisk korzeni nerwów rdzeniowych.
  • W przypadkach, gdy operacja nie jest bezwzględnie wskazana, odległy efekt leczenia zachowawczego i operacyjnego jest porównywalny.
  • Im dłużej pacjenci przebywają na zwolnieniu lekarskim, tym mniej prawdopodobny jest ich powrót do pracy.25

Dalsze postępowanie

  • W fazie ostrej należy regularnie kontrolować stan pacjenta.
  • W przypadku pogorszenia (np. narastające objawy porażenia, dysfunkcja pęcherza moczowego lub niedoczulica okolicy odbytu), pacjenci powinni niezwłocznie zgłosić się do lekarza.
  • Monitorowanie terapii przeciwbólowej za pomocą skali wzrokowo-analogowej (VAS) oraz ewolucji obrazu klinicznego (pogorszenie lub poprawa).

Informacje dla pacjentów

O czym należy poinformować pacjentów?

  • Choroba zwykle leczy się samoistnie i ma dobre rokowanie przy leczeniu zachowawczym.
  • Narastające objawy porażenia, zaburzenia czynności zwieraczy pęcherza moczowego/ odbytnicy, drętwienie w okolicy odbytu lub narządów płciowych oraz dysfunkcje seksualne są sygnałami alarmowymi.
  • Ważne jest, aby pacjenci zostali uruchomieni jak najszybciej po ostrej fazie ostrej bólu lub po zabiegu operacyjnym, i rozpoczęli trening fizyczny o stopniowo rosnącej intensywności. Należy unikać unieruchomienia dłużej niż 4 dni.

Informacje dla pacjentów w Deximed

Ilustracje

Wypadnięcie krążka międzykręgowego w odcinku lędźwiowym: widok z boku
Wypadnięcie krążka międzykręgowego w odcinku lędźwiowym, widok z boku
Wypadnięcie krążka międzykręgowego: przekrój poprzeczny krążka
Wypadnięcie krążka międzykręgowego, przekrój poprzeczny krążka
Dermatomy
Dermatomy
Test Lasègue'a.jpg
Test Lasègue'a

Źródła

Piśmiennictwo

  1. Borenstein DG, O'Mara JW Jr, Boden SD, et al. The value of magnetic resonance imaging of the lumbar spine to predict low-back pain in asymptomatic subjects. J Bone Joint Surg Am 2001; 83-A (9): 1306-11. www.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Waddell G (Hrsg.): The back pain revolution. Edinburgh, London, New York, Oxford, Philadephia, St Louis, Sydney, Toronto: Churchill Livingstone, 2004.
  3. Suri P, Hunter DJ, Jouve C, et al. Nonsurgical treatment of lumbar disk herniation: are outcomes different in older adults. J Am Geriatr Soc 2011; 59: 423-9. PubMed
  4. Vroomen PC, de Krom MC, Wilmink JK, et al. Diagnostic value of history and physical examination in patients suspected of lumbosacral nerve root compression. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2002; 72: 630-4. www.ncbi.nlm.nih.gov
  5. Lavy C, James A, Wilson-MacDonald J, Fairbank J. Cauda equina syndrome. BMJ 2009; 338: b936. BMJ (DOI)
  6. Kennedy JG, Soffe KE, McGrath A, Stephens MM, Walsh MG, McManus F. Predictors of outcome in cauda equina syndrome. Eur Spine J 1999; 8: 317-22. PubMed
  7. Peul WC, van den Hout WB, Brand R et al. Prolonged conservative care versus early surgery in patients with sciatica caused by lumbar disc herniation: two year results of a randomised controlled trial . BMJ 2008; 336: 1355-8. PubMed
  8. Kehlet H, Dahl JB. Anaesthesia, surgery and challenges in postoperative recovery. Lancet 2003; 362: 1921-8. PubMed
  9. el Barzouhi A, Vleggeert-Lankamp CL, Lycklama a Nijeholt GJ, et al. Magnetic resonance imaging in follow-up assessment of sciatica. N Engl J Med 2013 Mar 14;368(11):999-1007. doi: 10.1056/NEJMoa1209250. DOI
  10. Peul WC, van Houwelingen HC, van den Hout WB, et al, for the Leiden-The Hague Spine Intervention Prognostic Study Group. Surgery versus prolonged conservative treatment for sciatica. N Engl J Med 2007; 356: 2245-56. New England Journal of Medicine
  11. Koes BW, Scholten RJ, Mens JM, Bouter LM. Efficacy of non-steroidal anti-inflammatory drugs for low back pain: a systematic review of randomised clinical trials. Ann Rheum Dis 1997; 56: 214-23. PubMed
  12. Weber H, Holme I, Almlie E. The natural course of acute sciatica with nerve root symptoms in a double-blind placebo-controlled trial evaluating the effect of piroxicam. Spine 1993; 18: 1433-8. www.ncbi.nlm.nih.gov
  13. Mathieson S, Maher CG, McLachlan AJ, et al. Trial of pregabalin for acute and chronic sciatica. N Engl J Med 2017; 376(12): 1111-1120. pmid:28328324 PubMed
  14. Goldberg H, Firtch W, Tyburski M, et al. Oral steroids for acute radiculopathy due to a herniated lumbar disk. A randomized clinical trial. JAMA 2015; 313: 1915-23. doi:10.1001/jama.2015.4468 DOI
  15. Peul WC, van Houwelingen HC, van den Hout WB, Brand R, Eekhof JA, Tans JTJ, et al. Surgery versus prolonged conservative treatment for sciatica. N Engl J Med 2007; 356: 2245-56. New England Journal of Medicine
  16. Pearson A, Blood E, Frymoyer J, Herkowitz H, Abdu W, Woodward R, et al. SPORT intervertebral disc herniation: does back pain improve with surgery? In: Proceedings of 34th meeting of the International Society for the Study of the Lumbar Spine, Hong Kong, 10-14 June 2007:13. www.issls.org
  17. Gibson JNA, Waddell G. Surgical interventions for lumbar disc prolapse. Cochrane Database Syst Rev, issue 2, 2007. www.ncbi.nlm.nih.gov
  18. van den Hout WB, Peul WC, Koes BW et al. Prolonged conservative care versus early surgery in patients with sciatica from lumbar disc herniation: cost utility analysis alongside a randomised controlled trial. BMJ 2008; 336: 1351-4. British Medical Journal
  19. Singhal A, Bernstein M. Outpatient lumbar microdiscectomy: a prospective study in 122 patients. Can J Neurol Sci 2002: 29: 249-52. www.ncbi.nlm.nih.gov
  20. Oosterhuis T, Costa LO, Maher CG, et al. Rehabilitation after lumbar disc surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Mar 14;3:CD003007. PMID: 24627325. PubMed
  21. Carragee EJ, Han MY, Yang B et al. Activity restrictions after posterior lumbar discectomy. a prospektive study of outcomes in 152 cases with no postoperative restrictions. Spine 1999; 24: 46-51. www.ncbi.nlm.nih.gov
  22. Kjellby-Wendt G, Styf J, Carlsson SG. Early active rehabilitation after surgery for lumbar disc herniation: a prospektive, randomized study of psychometric assessment in 50 patients. Acta Orthop Scand 2001; 72: 518-24. PubMed
  23. Wegner I, Widyahening IS, van Tulder MW, et al. Traction for low-back pain with or without sciatica. Cochrane Database Syst Rev 2013; 8: CD003010. doi:23959683 www.ncbi.nlm.nih.gov
  24. Santilli V, Beghi E, Finucci S. Chiropractic manipulation in the treatment of acute back pain and sciatica with disc protrusion: a randomized double-blind clinical trial of active and simulated spinal manipulations. Spine J 2006; 6: 131-7. PubMed
  25. Graver V, Haaland AK, Loeb M, Magnæs B. 7-year follow-up after lumbar disc surgery. Results and predictors of outcome. Br J Neurosurg 1999; 13:178-84. pmid:10616588 PubMed

Autorzy

  • Thomas M. Heim, dr n. med., dziennikarz naukowy, Fryburg
M51-; M511; M54-; M543
Cauda Equina; Discusprolaps; Ischias; Prolaps; Radikulopatie; Bandscheibenvorfall; Wurzelaffektion; Ischiassyndrom
Uszkodzenie krążka międzykręgowego w odcinku lędźwiowym z radikulopatią
document-disease document-nav document-tools document-theme
Definicja:Wypadnięcie krążka międzykręgowego w odcinku lędźwiowym z radikulopatią (np. rwa kulszowa). Epidemiologia:Częstość występowania objawowych dyskopatii lędźwiowych wynosi około 0,2–0,5%.
Medibas Polska (staging)
Uszkodzenie krążka międzykręgowego w odcinku lędźwiowym z radikulopatią
/link/9adf5c1bd85a450d9e519fcad8e1c168.aspx
/link/9adf5c1bd85a450d9e519fcad8e1c168.aspx
uszkodzenie-krazka-miedzykregowego-w-odcinku-ledzwiowym-z-radikulopatia
SiteDisease
Uszkodzenie krążka międzykręgowego w odcinku lędźwiowym z radikulopatią
K.Reinhardt@gesinform.de
Kj.Reinhardt@gesinformmroz@konsylium24.depl
pl
pl
pl